quinta-feira, novembro 04, 2010

Rede Globo e Lula - tudo a ver

Escrevi o artigo abaixo em 24/01/2008, publicado no Site Ancomárcio.com, por observar que a posição da Globo em relação ao governo era um faz de conta que se mantinha em oposição, mas não tocava nos cernes das questões que atingissem a figura de Lula. Com essa babação com Dilma, após a vitória da candidata, não tenhamos dúvida de que a poderosa rede voltou a ser Diário Oficial, divulgando e alardeando as "realizações" do governo. Republico, então, no mesmo Site, o artigo e ratifico a minha opinião, que a vejo clara e insofismável.

José Virgolino de Alencar

A Rede Globo, ninguém desconhece, pretende, e consegue, ser um poder político e econômico, a partir da força que conquistou na comunicação social. Nos episódios marcantes da vida brasileira, nestes últimos 40 anos, a denominada Vênus Platinada teve efetiva e influente presença, desde a sustentação do regime militar, a queda deste, as eleições diretas, a eleição de Tancredo Neves, a ascensão de Sarney, a eleição e a derrubada de Collor, a eleição e reeleição de Fernando Henrique, até a eleição e reeleição de Lula.

Em que pese Lula não ser da simpatia in pectoris do poder global, a famosa Rede cuidou de manter o seu poderio no governo do PT, não perturbando a gestão de Lula, até a apoiando no atacado, isto porque o petista renunciou às suas teses socialistas e abraçou o sistema econômico do agrado da Globo e dos aliados do esquema de forças que dão as cartas no mercado, ao qual o governo Lula amoldou-se ortodoxa e invertebradamente.

Nesse contexto, sendo beneficiária de um modelo econômico que cresce com a transferência de renda de forma regressiva, de baixo para cima, onde o topo da pirâmide social está ganhando muito e fácil, enquanto a base recebe, como retorno, apenas esmolas, deprimentes e desmoralizantes da cidadania.

Mantido o seu poder de fogo, a Globo permanece estendendo seus tentáculos na direção da coisa pública, impondo seus desígnios à nação, chegando mesmo a modelar um padrão de comportamento social e moral para o povo brasileiro, através de sua programação atentatória à formação e à informação, gerando uma deformação cultural para a criança, o adolescente, o jovem, e leva na onda até os adultos.

O exemplo mais abusivo da Rede Globo está no absurdo do reality show Big Brother Brasil-BBB. É um programa montado sob a forma de filme pornô, em transmissão ao vivo, não com atores, mas com pessoas seduzidas pela fama a qualquer preço, vendendo seu corpo, sua alma, sua dignidade moral.

Está na cara que os mentores do programa selecionam os participantes com perfil pré-definido aos objetivos do espetáculo. No atual, há um confesso homossexual, as jovens escolhidas, candidatas frustradas a atrizes e modelos, são estimuladas a contracenarem atos de lesbianismo, ao vivo diante das câmeras, como são incentivados os casos de namoros entre os integrantes, com permissão para relações sexuais explicitamente exibidas a qualquer hora.

E o governo, que tem à frente um cidadão leniente com o poder da Globo, que até se sente honrado em aparecer na tela da importante rede, nada faz, é omisso, quando, como cumpridor e aplicador das obrigações constitucionais, esquece que a TV é concessão pública e que há regulamentação legal para o controle social dos meios de comunicação, no que diz respeito à proteção da sociedade, aos valores morais e de formação, principalmente da família, nada tendo a ver com censura à liberdade de expressão, que não pode ser derivada para o campo da libertinagem.

Por isso tudo, concluímos: Globo e Lula têm tudo a ver. Tudo a ver com esse panorama que a nação contempla, impotente, porque seu representante-mor é fraco como chefe de governo, como é bom companheiro dos companheiros da Globo.

E companheiro para ele é sagrado.

Um comentário:

Delmar Fontoura disse...

Sobre o que você diz, José Virgolino, só tenho a dizer o que digo abaixo:

Mais um Canal Fechado!...

Penso que democracia não sobrevive sem a soberania do Povo e esse princípio deve estar contido na gênese de uma empresa de comunicação e praticado “ad eternum”.

Sou de opinião de que: se o preço que o Povo deve pagar por sua "liberdade irrestrita" é o da "liberdade irrestrita da Imprensa” com todos os seus defeitos, que seja pago, pois ela, a Imprensa livre, “deveria” ser o "MANTO PROTETOR DA DEMOCRACIA". Mas aqueles que formam o tecido desse manto deveriam ter impedido que ele tivesse se transformado num trapo velho, incapaz de cobrir e proteger “essa soberania”, que, há muito, deixou de ser o sustentáculo “dessa” Democracia”!

Se a Imprensa passa a emitir sua opinião, sobre as relações Soberania/Democracia, submetida a “liberdade graduada”, deixa de ser tecido desse “MANTO”. E mais grave: quando fecha canais de comunicação com a essência da Soberania, que é o povo, deixa de proteger o tecido desse “MANTO”...

Estou, PORTANTO, solicitando o cancelamento de meu cadastro no O GLOBO, porque não posso admitir que exista nem muito menos participar de uma “via de comunicação, de um só canal”... ...se não posso me fazer ouvir nos canais: Noblat, Lucia Hipólito, Maria Helena e O GLOBO, como poderia me permitir ouvi-los?