UMA COMISSÃO DA VERDADE?

Affonso Romano de Sant'Anna

Dizem os jornais que o governo vai instalar uma Comissão da Verdade composta sete pessoas para reconsiderar a nossa desastrosa história entre 64 e 84. Acho isto uma temeridade. Primeiro, a presunção de que alguém ou um grupo de sete pessoas possa saber o que é a "verdade". Segundo. porque até agora esse tema tem sido tratado emocional e ideologicamente. O resultado está aí: cerca de quatro bilhões de reais pagos às "vitimas" da repressão. Isto virou uma indústria. E louvo os poucos amigos de esquerda que tiveram a coragem de recusar essa "indenização". Se eu quisesse poderia também entrar nesse trem da alegria, pois também fui "prejudicado" . Mas como disse num artigo há uns 20 anos, que causou problema com alguns amigos equivocados, como medir financeiramente os choques, as porradas, a aflição, a morte, o exílio e a desilusão?

Dizem que ex-presidentes, senadores, governadores, ministros, parlamentares, entre milhares de outros, receberam essa "bolsa ditadura". Não quero nem mencionar jornalistas e intelectuais que deveriam ter mais pudor. É um escândalo. Deveriam ter devolvido o dinheiro. Ou na pior das hipóteses, encaminhando para uma instituição de caridade. Com esse dinheiro todo, que não paga nem apaga qualquer chaga moral e cívica, resolveríamos, no mínimo, o problema de não sei quantas as favelas brasileiras.

Tirante os que foram levados equivocadamente no arrastão da repressão, quem entrou naquela guerra entrou porque queria, porque acreditava. E guerra é guerra. Eu vivi aquele período. Perdi amigos, convivi com inimigos. Sei do que estou falando.Tentei até demover alguns amigos de que aquela aventura era um erro. Foi um erro à esquerda e um erro à direita. Injustiças e equívocos dos dois lados. A tortura é abominável, tanto quanto a ilusão guerrilheira de que você deve matar "sem perder jamais a ternura".

Um dos reflexos da confusão mental e ideológica em que nos metemos é o caso desse terrorista Battisti. Como brasileiro, sinto-me amargamente envergonhado do que está ocorrendo. Como o Lula e seus juristas podem ser tão "expertos" e pusilânimes?

Isto se explica pelo contexto ideológico em que estamos. Há uma angelizaçao da velha esquerda, que faz com que muitos até hoje, sintam-se à vontade para condenar o nazismo e o fascismo, mas silenciem diante de Stalin, Mao e outros.

Outro dia estava num restaurante em Madrid e um americano rico sabendo-me brasileiro fez uma piada de mau gosto, mas infelizmente cruel e verdadeira. Dizia ele que se os negócios dele dessem errado ele tinha um "plano b" : fugir para o Brasil. Estava jogando na minha cara, que isso aqui é o paraíso da impunidade.

Essa questão da "verdade" e da "história" é complexa. Estamos correndo o risco de escrever uma "história oficial", de cima para baixo. Prefiro várias versões da história à versão oficiosa. E a "neutralidade" é uma falácia. É possível que essa geração que viveu o trauma de 64/84 tenha que desaparecer para que um dia outros falem dessa época com mais isenção.

Os que estavam no poder entre 64 e 84 cometeram erros que hoje são públicos e notórios. É fácil falar disto, sobretudo, "depois" . O dífícil, o arriscado e impreterível é falar dos erros que, hoje no poder, estamos cometendo com as "melhores" intenções.